11月15日起東西湖區(qū)劃定部分區(qū)域為高風險

1、東西湖區(qū)疫情高低風險等級地區(qū)自2022年11月15日起，將東西湖區(qū)部分區(qū)域劃定為高風險區(qū)和低風險區(qū)，并落實相應管控措施。高風險區(qū)東西湖區(qū)走馬嶺街道磚廠宿舍90號樓低風險區(qū)東西湖區(qū)除高風險區(qū)以外的其他區(qū)域防疫要求高風險區(qū)執(zhí)行“足不出戶、上門服務”等封控措施；低風險區(qū)實行戴口罩、勤洗手、多通風、不聚集等個人防護措施。

2、月15日起，將東西湖區(qū)走馬嶺街道磚廠宿舍90號樓劃定為高風險區(qū)，東西湖區(qū)除高風險區(qū)以外的其他區(qū)域劃定為低風險區(qū)。武漢東西湖區(qū)劃分了一部分高風險區(qū)域，剩余的屬于低風險區(qū)域。

3、武漢東西湖11月15日疫情最新消息11月15日0—24時，武漢市新增3例本土確診病例、39例本土無癥狀感染者、1例輸入性確診病例和5例輸入性無癥狀感染者。

4、無癥狀感染者31：居住于東西湖區(qū)紅光大隊谷田湖魚塘旁私房。無癥狀感染者136：系外地來漢人員，11月15日乘私家車來漢，居住于東西湖區(qū)徑河街金龍灣社區(qū)_悅御府10棟，在重點人群篩查中檢出核酸陽性。

5、從市疫情防控指揮部獲悉，11月2日0—24時，我市新增46例本土無癥狀感染者和1例輸入性無癥狀感染者?，F(xiàn)將有關情況通報如下：無癥狀感染者1：系中高風險區(qū)返漢人員，11月1日自駕抵漢后閉環(huán)轉運至隔離點，在已隔離管控人員例行核酸檢測中檢出核酸陽性，遂即轉運至市金銀潭醫(yī)院，結合臨床表現(xiàn)判斷為無癥狀感染者。

6、—1965年，對15個場進行整合，定型為吳家山、慈惠墩、走馬嶺、新溝、荷包湖、辛安渡、東山、 柏泉、徑河、三店等10個農(nóng)場和水產(chǎn)養(yǎng)殖場。1966年9月在漢陽縣鄧南區(qū)的銀蓮湖筑堤，圍湖墾殖，組建東西湖漢南農(nóng)場。1978年3月29日漢南農(nóng)場劃出，交新成立的武漢市漢南農(nóng)場管理局。

2022風險區(qū)域劃定和解除標準及防控措施(第九版)

解除標準：所在縣無中高風險區(qū)，低風險區(qū)調整為常態(tài)化防控。外溢風險人員管控措施*：流入地對有低風險地區(qū)7天旅居史的人員對，3天內(nèi)完成兩次核酸檢測。_【中風險區(qū)】劃定標準：病例和無癥狀感染者停留和活動一定時間，且可能具有疫情傳播風險的工作地和活動地等區(qū)域，劃為中風險區(qū)，風險區(qū)域范圍根據(jù)流調研判結果劃定。

跨區(qū)域外出的低風險區(qū)域人員，不需要采取隔離管控措施，但要求3天內(nèi)完成兩次核酸檢測，并做好個人健康監(jiān)測。

年6月，國務院應對新型冠狀病毒肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組，印發(fā)《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）》，明確新冠肺炎疫情風險區(qū)域劃定和解除標準：高風險區(qū)劃定標準：病例和無癥狀感染者居住地，以及活動頻繁且疫情傳播風險較高的工作地和活動地等區(qū)域，劃為高風險區(qū)。

劃分標準。原則上將感染者居住地，以及活動頻繁且疫情傳播風險較高的工作地和活動地等區(qū)域，劃為高風險區(qū)。高風險區(qū)一般以單元、樓棟為單位劃定。在疫情傳播風險不明確或存在廣泛社區(qū)傳播的情況下，可適度擴大高風險區(qū)劃定范圍。風險區(qū)域范圍可根據(jù)流調研判結果動態(tài)調整。防控措施。

年8月6號南京只出現(xiàn)一例新冠就劃定了高風險區(qū)，是因為該病例的居住地及其活動軌跡存在較高的疫情傳播風險，符合《新型冠狀病毒肺炎防控方案（第九版）》中關于高風險區(qū)劃定的標準。

高低風險區(qū)域劃分標準(高低中風險區(qū)劃分)

疫情中高風險地區(qū)標準高風險地區(qū)：累計病例超過50例，14天內(nèi)有聚集性疫情發(fā)生。中風險地：14天內(nèi)有新增確診病例，累計確診病例不超過50例，或累計確診病例超過50例，14天內(nèi)未發(fā)生聚集性疫情。低風險地區(qū)：無確診病例或連續(xù)14天無新增確診病例。

高風險地區(qū)界定：累計病例數(shù)超過50例，且14天內(nèi)有聚集性疫情發(fā)生。中風險地區(qū)標準：14天內(nèi)新增確診病例，累計不超過50例，或累計超過50例但14天內(nèi)無聚集性疫情。低風險地區(qū)特征：無確診病例或連續(xù)14天無新增病例。

中低高風險區(qū)劃分標準：高風險區(qū) 病例和無癥狀感染者居住地，以及活動頻繁且疫情傳播風險較高的工作地和活動地等區(qū)域，劃為高風險區(qū)。原則上以居住小區(qū)（村）為單位劃定，根據(jù)流調研判結果可調整風險區(qū)域范圍。

發(fā)布二十條疫情優(yōu)化政策后,堅持做核酸是否還有必要?

1、我認為有必要堅持做核酸，關鍵是要符合當?shù)匾咔榉揽卣?。在相關部門發(fā)布20條疫情優(yōu)化政策之后，在沒有明確傳播鏈清晰及發(fā)生社區(qū)傳播狀況下，不要求開展區(qū)域全員核酸檢測。這也就意味著各地區(qū)全員核酸檢測頻率會大為降低，部分人員可能會不愿意參加核酸檢測。但是越在這種狀況下，我越是覺得大家有必要堅持做核酸。

2、因此，核酸檢測仍然是早發(fā)現(xiàn)、早處置的必要手段，尤其對于需要進入醫(yī)院、養(yǎng)老院、學校、公共交通工具或一些室內(nèi)公共場所的重點人群和重點場所，做核酸檢測仍然是有必要的。

3、綜上所述，放開后的疫情在特定情況下仍有必要做核酸。這既是為了保障個人健康，也是為了維護公共衛(wèi)生安全和社會穩(wěn)定。然而，隨著疫情的逐漸平穩(wěn)和醫(yī)療資源的改善，核酸檢測的頻率和必要性可能會相應降低。在做出決策時，我們需要綜合考慮疫情形勢、個人情況以及醫(yī)療資源等因素。

4、首先，我個人覺得這是我們疫情防控的重大勝利，雖然“病毒”還在，但是我們不怕它了，我們對它做的深入研究，已經(jīng)基本掌握它的習性和破壞力，我們可以越來越精準的針對它的變化，來調整我們的應對措施了。雖然我們現(xiàn)在還不能完全的消滅它，但是我們已經(jīng)可以讓它的破壞力降到最低。

5、隨著疫情防控措施的不斷優(yōu)化，多地政府開始倡導“非必要不做核酸”，以減少人員聚集和交叉感染的風險。這一倡議的提出，是基于對當前疫情形勢的準確判斷和科學決策。通過減少非必要的核酸檢測，可以降低醫(yī)療資源的占用，提高疫情防控的效率。

國二十條是誰提出的

1、月11號，國家發(fā)布了《關于進一步優(yōu)化新冠肺炎疫情防控措施，科學精準做好防控工作的通知》提出了優(yōu)化防控工作的二十條措施。

2、一九一三年，含憤東渡日本，就讀于東京早稻田大學。在日本向中國袁世凱政府提出二十一條亡國條件后，參加留日學生總會的愛國斗爭，向國內(nèi)寄發(fā)《警告全國父老書》。這時，開始接觸社會主義思想和馬克思主義學說。一九一六年回國后，積極參與正在興起的新文化運動。

3、年，日本帝國主義提出滅亡中國的“二十一條”，李大釗積極參加留日學生的抗議斗爭。他起草的通電《警告全國父老書》傳遍全國，他也因此成為著名愛國志士?！拌F肩擔道義，妙手著文章”。1916年李大釗回國后，到北京大學任圖書館主任兼經(jīng)濟學教授，積極投身于正在興起的新文化運動，成為新文化運動的一員主將。

4、當日本帝國主義向袁世凱提出滅亡中國的“二十一條”后，他積極參加留日學生總會的愛國斗爭，他起草的《警告全國父老書》的通電迅速傳遍全國，他也因此成為舉國聞名的愛國志士。1916年李大釗回國后，積極參與正在興起的新文化運動。

5、二十一條 1915年1月，日本向中國政府提出的，企圖把中國的領土、政治、軍事及財政等都置于日本的控制之下的二十一條無理要求。1915年 1月18日，日本駐華公使日置益晉見袁世凱，遞交了二十一條要求的文件，并要求袁政府“絕對保密，盡速答復”。