上海怎么處理疫情期間造謠傳謠行為?
近日,上海網(wǎng)信辦依法查處多起涉疫謠言,其中“武警接管上海社區(qū)”的謠言尤為引人關(guān)注。目前,該造謠者正被公安部門依法調(diào)查處理。這一舉措彰顯了上海網(wǎng)信辦在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間秩序、打擊網(wǎng)絡(luò)謠言方面的堅(jiān)定決心和高效行動(dòng)。謠言的危害性 謠言的傳播不僅誤導(dǎo)公眾,造成不必要的恐慌和混亂,還可能對(duì)疫情防控工作產(chǎn)生嚴(yán)重干擾。
網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,任何造謠行為都將受到嚴(yán)肅處理,上海警方已依法對(duì)編造“武警將接管上海社區(qū)”謠言的周某某展開調(diào)查。具體說(shuō)明如下:謠言事件概述:4月7日,一則“武警將接管上海社區(qū)”的謠言在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)流傳。該謠言在疫情防控關(guān)鍵階段出現(xiàn),極易引發(fā)社會(huì)恐慌,擾亂正常的疫情防控工作和社會(huì)秩序。
在我國(guó)造謠,傳謠者是會(huì)受到相關(guān)法律處罰的,對(duì)于情節(jié)較輕者,將依據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行處罰,根據(jù)情節(jié)可判處五日以上十日以下的拘留,可以并罰五百元罰款。情節(jié)很輕者,則處以五天以內(nèi)的拘留或者五百元的罰款。
對(duì)疫情造謠、傳謠者會(huì)承擔(dān)的法律責(zé)任如下:若情節(jié)輕微,未構(gòu)成犯罪:根據(jù)《治安管理處罰法》第二十五條,將面臨五日以上十日以下拘留,并可并處五百元以下罰款。情節(jié)較輕者,將面臨五日以下拘留或五百元以下罰款。若情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成犯罪:將追究刑事責(zé)任,具體罪名和刑罰將依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和案件具體情況而定。
情節(jié)較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款: (一)散布謠言,謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的; (二)投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蝕性物質(zhì)或者傳染病病原體等危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的; (三)揚(yáng)言實(shí)施放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)擾亂公共秩序的。
嚴(yán)重干擾當(dāng)事人正常生活等行為;打擊對(duì)熱點(diǎn)事件、人物、話題進(jìn)行“反蹭”,罔顧事實(shí)對(duì)熱點(diǎn)事件、人物進(jìn)行惡意調(diào)侃、抨擊,甚至無(wú)中生有、編造謠言等行為。眾所周知,上海疫情仍處于嚴(yán)峻時(shí)期,而就在近日,上海查處多起涉疫謠言。

上海又一檢測(cè)機(jī)構(gòu)核酸準(zhǔn)確性遭質(zhì)疑,監(jiān)管部門對(duì)此有何表示?
一開始核酸檢測(cè)“呈陽(yáng)性”,醫(yī)院門診核查后又表明“呈陰性”。最近,上海市黃浦區(qū)一部分住宅小區(qū)住戶體現(xiàn)的核酸檢測(cè)“假陽(yáng)性”問(wèn)題,在互聯(lián)網(wǎng)上引起密切關(guān)注。核酸檢測(cè)是疫情防控的主要之舉,這一結(jié)論假如精確性有疑問(wèn),會(huì)消除住戶對(duì)防疫工作的信任感,從而危害抗疫大局意識(shí)。茲事體大,不可含糊不清,務(wù)必查個(gè)清清楚楚、徹底。
近日,上海中科潤(rùn)達(dá)醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)實(shí)驗(yàn)室的核酸檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確性引發(fā)了廣泛質(zhì)疑,導(dǎo)致大股東上海潤(rùn)達(dá)醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“潤(rùn)達(dá)醫(yī)療”)股價(jià)跌停。以下是對(duì)此事件的詳細(xì)梳理和分析:事件背景 陽(yáng)性病例出現(xiàn):4月30日,上海融創(chuàng)濱江壹號(hào)院小區(qū)出現(xiàn)一例新冠肺炎陽(yáng)性病例。
近日,有媒體報(bào)道稱,中科實(shí)驗(yàn)室在上海市黃浦區(qū)核酸篩查過(guò)程中,出現(xiàn)部分樣本檢測(cè)結(jié)果呈陽(yáng)性,但相關(guān)病例在進(jìn)入方艙醫(yī)院后復(fù)檢結(jié)果為陰性的情況。這一報(bào)道引發(fā)了公眾對(duì)中科實(shí)驗(yàn)室核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的質(zhì)疑。
罵死人構(gòu)成犯罪嗎?:請(qǐng)理性看待上海核酸檢測(cè)發(fā)生沖突致人死亡事件_百度...
1、罵死人本身不直接構(gòu)成犯罪,但若因辱罵行為引發(fā)肢體沖突并導(dǎo)致他人死亡,可能涉及過(guò)失致人死亡罪等刑事責(zé)任。
2、罵死人本身不直接構(gòu)成犯罪,但若因罵人引發(fā)沖突導(dǎo)致他人死亡,且行為與死亡結(jié)果存在法律上的因果關(guān)系,則可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪或其他相關(guān)犯罪,需承擔(dān)刑事責(zé)任。
本文來(lái)自作者[]投稿,不代表筆錄通立場(chǎng),如若轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處:http://www.petbottle.cn/bilu/6540.html